Catalans, voleu córrer massa; no correu tant que podrieu ensopegar.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Las Hijas de Zapatero. Nº. 42

Muy buenas noches mis queridos contertulios, pues sí, no tengo más remedio que dedicar una entrada a las hijas del Sr. Presidente del Gobierno Español. Mi amiga la estanquera está que no para y Doña Manuela que tiene 89 años y todavía ordeña alguna vaca, no da crédito a la famosa foto. Doy por hecho que todos vds. conocen de sobra la famosa foto oficial que en el museo Metropolitan se hicieron el Presidente de los Estados Unidos, su esposa y el matrimonio Zapatero con sus dos hijas. Que es peor, la falta de protocolo que han demostrado los padres de las criaturas, la falta de educación de los padres hacia esas "pobres" niñas, que por cierto ignoro porqué se llama "moda gótica", quizás sería mejor llamarla moda románica que fue más tétrica que la gótica, no sé, sigamos. La prohibición de publicar la foto y los -creo-, dos diarios de papel que la publicaron ABC y El Mundo, sacaron a las adolescentes hijas con la cara velada. Todo esto es sabido, como que por internet -llamase youtube- y medios de casi todo el mundo se han hecho eco de la noticia y publicado la foto sin "censurar". Si estos son los modos, la educación, el saber estar, el protocolo del matrimonio ZP, ¡como nos va a ir bien la economía y el resto de funciones vitales de todo un País!. Y que me decis de pixelar las caras de las adolescentes, el famoso escrito de la agencia EFE, el "mosqueo" de ZP...es decir, las adolescentes hijas que son el fruto del matrimonio Sonsoles y José Luis no pueden ser publicadas, pero SI PUEDEN IR A UNA FARMACIA Y COMPRAR LA PILDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN QUE SUS PAPÁS LO SEPAN.
En fin, hay en youtube unas imágenes del saludo oficial del matrimonio Obama con el Sr. Zapatero http://www.youtube.com/watch?v=Tb5-0ZmELCA
Es digno de ver las poses de todos con sonrisas forzadas al máximo, y la despedida del Sr. Obama al Sr. Zapatero, que le empuja con suavidad para que se retire del escenario. Es lo menos que puede hacer el Sr. Obama, Presidente de los Estados Unidos ante un señor que es el Presidente de España que ¡no se dignó a levantarse cuando la bandera de los Estados Unidos en aquel célebre desfile militar, pasó por delante de él !.
Habia pensado poner en este vuestro blog la foto sin censurar, pero para qué, todos la habeis visto, pero en cualquier caso poniendo en youtube Zapatero o las hijas de zapatero, ahí las teneis. Yo sigo sin comprender a este señor, las chicas van de viaje oficial con sus padres, son agasajadas, son en esos momentos representantes del Pueblo Español, son fotografiadas en sesión oficial, las fotos son expuestas publicamente por el autor de las mismas que es La Casa Blanca....y no se pueden ¿? publicar por que son MENORES DE EDAD....
En vez de moda gótica, debería llamarse MODA CAVERNÍCOLA.
Por más que veo las imágenes sigo sin comprender, como los padres de esas chicas han permitido que salgan de esa forma en foto oficial.
¡PAÍS!
(en esta entrada me niego a poner la imágen que me identifica, ya sabeis, "el pensador" de Rodin)

viernes, 25 de septiembre de 2009

Vivan los sufridos funcionarios de a pié. Nº. 41



Muy buenas tardes mis queridos y fantásticos contertulios, acabo de regresar de una comida de antiguos compis donde la conversación ha sido sobre los ¡funcionarios!, mi amiga Maria de la Ejo, que es una funcionaria de pro y de prá está que trina por ser una vez más la comidilla de sus amistades y de la sociedad en general, Franjo por Diás, dí algo en tu blog, defiéndeme a mí y a los pobres funcionarios de a pié…..
Dicho y hecho, y hoy mejor que nunca ya que el Gobierno ha aprobado una subida del 0,3% y ya hay multitud de voces que critican con balas de cañón tal medida, por tanto no me puedo negar a los deseos de mi novia la formal, aunque sea funcionaria. Ahora en serio, no hace falta tener cincuenta y tantos años, con tener 25 es suficiente, para recordar que cuando en España se produce una crisis económica manifiesta y palpable de esas de enjundia, toda la sociedad gira sobre sus cabezas y mira a los funcionarios del Estado. Valga este comentario de hoy para charlotear un poquito sobre los Funcionarios de la Administración Civil del Estado, esos incautos que en un momento de su vida y ante los cantos de sirena de empresas de postín de toda índole y condición con unos extraordinarios sueldos, optaron por ser hormiguitas y tratar de jugar sobre seguro, para ello tuvieron que prepararse durante un par de años una esperpéntica oposición, amén de alguna carrera universitaria, y luchar por una de 135 plazas que quieren 30.000 candidatos ganando como 1000 euros de entrada y la enorme posibilidad de tener que ejecer tu nueva profesión lejos, muy lejos de tu mamá y de tu papá, tener que vivir con 1000 euros en cualquier lugar de la geografía nacional. Mucho se ha escrito sobre los funcionarios pero no he leído ningún artículo que mencione este extremo. Si se ha comentado que mientras los trabajadores de a pié, desde fontaneros, electricistas, albañiles, empleados de multitud de grandes empresas multinacionales, bancos, ebanistas, fabricantes de colchones, chapistas, fabricantes de automóviles, pintores de brocha gorda....ganar más de 3.000 euros al mes era chupao, tener el BMW de risa, tener el apartamento en Peñíscola de chorra, el que a un funcionario le suban 2% al año cuando a él le suben un 7% ¡y que me importa! Que un funcionario eutrapélico que decidió estudiar una carrera y hacer unas oposiciones tiene una perdida de poder adquisitivo del 37% y que mierda me importa……mientras yo tengo una actualización real de mi sueldo…..que el ínclito funcionario tiene que hacer números todos los meses para los garbanzos y a mí que me importa si tengo mis buenos solomillos….si, amigos, si, estos son los FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO QUE SALVO ERROR U OMISIÓN SON 535.000 EN TODO EL PAÍS, es cierto que la inmensa mayoría ocupan plaza en los Ministerios, Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno. Pero también hay médicos, policías, enfermeros, conductores, administrativos, gestión, técnicos de la administración, inspectores, auxiliares, profesores.….los que con su conocimiento y sentido común más de una papeleta han resuelto al alto cargo de turno que ese sí cobra un pastón y tienen coche oficial. También hay que sumar los funcionarios de las COMUNIDADES AUTÓNOMAS, cuyo nivel adquisitivo es mucho mayor, los de la administración local y aquellos que sin ser funcionarios ocupan puestos GRACIOSOS de asesores por ejemplo los 600 del Presidente del Gobierno que aproximadamente tienen un sueldo de subdirector general es decir como de media anual 58.000 euros brutos y sin hacer oposiciones (la mayoría de los casos). También tienen sus asesores, en muchos casos no funcionarios de carrera, los Secretarios de Estado, Subsecretarios.
En el Estado de las Autonomías en que nos encontramos, donde las transferencias de funciones del Estado se encuentran como en el 100%, quizás sería posible una reorganización del pequeño número de funcionarios de la Admon. Civil del Estado, me refiero a esos 535.000. Soluciones siempre se pueden encontrar, una de ellas y escrita a vuelo de pájaro:
Aprovechando que todos los Partidos cuando llegan al poder quieren “meter en cintura a los vagos funcionarios, que según ellos son todos, anular de un plumazo la carrera administrativa de los funcionarios legalmente nombrados, dejándolos en lo que se llama “plazas a amortizar” o en otra situación que se llama de excedencia forzosa, en cualquier caso con la paupérrima nómina intacta hasta cumplir los 60 años de edad, entre los 60 y 65 se produciría la jubilación activa con la cantidad que les corresponda. Estamos hablando de un colectivo muy concreto que es el de los funcionarios de la administración civil del Estado y con edades comprendidas entre los 55 y los 60 años. Pero ¿alguien tendrá que ocupar esos puestos?, ya lo he dicho la administración central está casi toda exportada a las comunidades autónomas, salvo puntos muy concretos de los departamentos ministeriales, con cubrir el 20% de las plazas vacantes sería suficiente. ¿Pero con que tipo de personal?, ahí viene la grandeza del asunto, con gente normal de la calle que con una preparación adecuada y sin oposiciones puedan ingresar, pero esto sería para los menos, ya que el Gobierno aprovecharía la situación para nombrar a dedo a quien ellos quieran y en cualquier clase de puesto, del más bajo al más alto. Pensadlo no es ninguna tontería, se cargan a varios pájaros de un solo tiro, liquidar a un buen número de funcionarios con un coste ridículo y nombrar personal del Estado a quien quiera el Gobierno de turno, y con una buena publicidad el mensaje positivo a la población sería de nota.
Ah, por cierto en esta subida del 0,3% también se aprueba POR PRIMERA VEZ la revisión salarial, COSA QUE TODOS LOS TRABAJADORES DE ESTE PAÍS NO FUNCIONARIOS SIEMPRE HAN GOZADO.

Antes de dejaros leer los comentarios quiero puntualizar el sueldo tantas veces citado de 1000 €, sería el de entrada para un auxiliar administrativo, un Técnico de la Administración del Estado estaría de entrada en los 2000, (el cuerpo Técnico es el único capacitado para ocupar los grandes puestos de la Administración, desde Subdirector General a ......
Dejo hablar a ciudadanos que quizás son funcionarios y en los medios dejan los siguientes comentarios que resumo:

14 de septiembre de 2009
Francisco A. P. J.
(…)Los funcionarios en nuestro país, por ley, garantizan su independencia política, con lo cual no se deben al partido que gobierna, sino, al interés general, que es el mismo que el de la Administración, en cualquiera de sus estamentos.
Pero vayamos más allá aún. No hace mucho tiempo, había gente que te decía, que por lo que gana un funcionario, no se levantaba de la cama, gente que ganaba 3.000 euros al mes, y no todo en la nómina, gente que vivía las vacas gordas del ladrillo y las hipotecas, de las ventas a precios exagerados, todo el mundo vivía en el país de “Jauja”. Mientras los funcionarios de este país, y me retrocedo en el tiempo, pagaban los dispendios, cuando el 14-D, por ejemplo, pagaron los fastos del 92, con otra congelación salarial, tuvieron su congelación salarial cuando se ganó una sentencia en el Tribunal Supremo, que la estimaba, pero llegó el entonces Presidente del Gobierno, y haciendo uso de su potestades, la paralizó, en aras de no producir un quebranto en las arcas del Estado, y no recuerdo, pero creo que ha habido alguna posterior. Además, los funcionarios siempre han tenido su subida de sueldo acorde con el IPC, pero como quiera que este se predice todos los años, y se predice mal, dado que luego se produce la desviación en un punto por lo menos, si no más, los funcionarios en lo que va de Democracia llevan perdido en poder adquisitivo un 30% de su masa salarial.
Ellos no han participado de ninguna burbuja, ni tienen “stock options”, ni sus contratos están blindados económicamente, ellos trabajan por un sueldo, que en muchos casos si llega a 1000 euros.
Todo ellos depende también de la administración para la que se trabaja, porque por poner un ejemplo, un agente de policía estatal, cobra menos que un agente autonómico vasco o catalán, y por supuesto, menos que un agente de policía local en Madrid
Lejanos y casi olvidados están los tiempos del fenómeno Yuppie, en el año 86, cuando se infló la antigua peseta, para no sé qué tema sobre convergencia, lejanas quedan las bragas de Loewe, y el papel del BOE, adquirido en Alemania, más caro del que se producía aquí en España, o los cruceros de un señor “rubio”, pagados con no se qué dinero, porque a él no le llegaba, así lo reconoció, los cruceros también en un barco antiguo, que tenía un nombre de ave rapaz y que era patrimonio del Estado, las vacaciones en los Faros de la costa, también patrimonio del Estado y mil lindezas del estilo. Todos esos dispendios fueron luego los que llevaron a su posterior periodo de “vacas flacas”, bueno, esos y otros, que la empresa privada y la banca tuvieron algo que ver, estoy seguro de ello. Hubo entonces políticos que se compraron casas muy grandes, con caseta de perro con calefacción, y se casaron a bombo y platillo con la “reina del baile”.
El caso es que cuando hay que repartir la tarta de los beneficios sociales, cuando el PIB, es descomunal, la riqueza generada abundante, todo el mundo dice lo mismo, (“para los funcionarios ni agua, que ya tienen el trabajo fijo, y son unos vagos”).
el funcionariado no gana más que nadie, no tiene mejor situación laboral que nadie, si su trabajo es para toda la vida, es por imperativo legal y la razón misma de la independencia a la que se debe su ejercicio profesional, en aras del interés general.
Que los funcionarios son generosos, con la sociedad, lo tienen demostrado de largo, pues cuando los demás miembros de la clase trabajadora tienen, en la mayoría de los casos clausulas de revisión salarial, en la función pública no la hay.
En las negociaciones de hace unos años, también se le impuso al funcionariado, por lo menos al Estatal, que parte de su subida salarial, fuera obligatoriamente para un plan de pensiones, otra cosa es cómo va el plan de pensiones.
Es por ello que creo, que los funcionarios estarán a las duras otra vez, con una posible subida del 1%, de su sueldo, esta vez, parece que ahora si ajustado a la realidad del IPC. Lo que debe plantearse para el futuro, son otras cuestiones, como la de tener ese menosprecio, por el trabajador de la función pública, yo veo en bares por la mañana tanto a funcionarios en sus 20 minutos de café, como a operarios de empresas particulares, incluso el hombre de la cerveza también se toma su café.
Ellos son un colectivo mal tratado por la sociedad que no los comprende, y utilizados por la clase dirigente, así se permitió decirlo una Presidenta de Comunidad Autónoma no hace mucho, diciendo que le parecía indecente, que a los funcionarios se les subiera el sueldo este año. ¿Sabrá ésta gente el significado real de esa palabra?
Así pues, creo que deberíamos dejar que “los funcionarios funcionen, y a los obispos que obispen”, frase hecha, que me enseñó un ancestro y siempre me ha gustado, viniendo ahora a cuento, pero que en definitiva, traduce, lo que debería de ocurrir en serio en este país y otros por motivo de lo que estamos pasando, nada menos que los bancos aguanten sus pérdidas, los constructores, diversifiquen sus inversiones y no la jueguen toda a la más alta, los políticos que asuman sus responsabilidades, y aquellos trabajadores que hace cuatro años ganaban 3000 ó más, y miraban al funcionario de 1000 euros de sueldo por encima del hombro, “pues eso”, lo mismo que al temerario que se instaló en una vivienda unifamiliar de dos plantas y de 360.000 euros, cuando ganaba aquello, incluso menos, habiendo hipotecas de 1.200 euros para parejas con dos trabajos de albañil y cajera de supermercado.
Los funcionarios nunca, o casi nunca, pero más bien poco cuando ocurrió, participaron de los beneficios de la sociedad, pero a la hora de apretarse el cinturón siempre alguien se acuerda de ellos. (...)



TRABAJO PERO NO SOY FUNCIONARIO (1) (15/09/2009)



El médico que te opera, o que te atiende cuando estas enfermo, ES UN FUNCIONARIO, el ATS que te cura, es un funcionario, la enfermera que te limpia cuando te cagas, es un funcionario, el bombero que apaga tu fuego y arriesga su vida, es un funcionario, el policia que llamas cuando tienes problemas, es un funcionario, la srta o el sr. que te atiende para que heches tu paro, ademas de estar trabajando ilegal en el chapucillo de tu vecino, es un funcionario, los maestros que tienen que enseñar y aguantar a tus hijos mientras desayunas con tu amiga y estas de tiendas con el paro en la mano mientras tu marido trabaja en ese chapucillo y cobrando tambien el paro + los puntos de la seguridad social ....

Patricia L. (15/09/2009) 01:10 p.m.


La verdad es que si tan estupendo os parece la vida del funcionario, que no está en el paro, no se porque no lo sois todavía, quienes así hablais. Las oposiciones, que yo sepa, son libres y puede presentarse todo el mundo solo con pagar los derechos de examen.

Incluyo un extracto de un largo y muy completo demoledor comentario que firma Iñaki C.


(...)No sé de ningún país de la Unión Europea que
cuestione y critique tanto a la gente que trabaja para el Estado, para
la ciudadanía.
Aprovechemos ahora que no hay globos sonda sobrevolando el constreñido
espacio económico español.
Empezaré por disculpar hablar de temas que igual habría que aplazar
para discutir otros más importantes, y no me refiero a la supuesta
crisis que nos llevan vendiendo casi un año y de la que se libran,
como siempre, las grandes empresas, además con una incomprensible
ayuda estatal.
Y de lo que yo quiero hablar es de ese colectivo, tan denostado, las
más de las veces injustamente, que conforma el personal al servicio de
las Administraciones Públicas españolas. Los mal llamados, genérica y
despectivamente, funcionarios.
Vamos a ver, señoras y señores, cualquier Estado social y democrático
de derecho necesita una Administración Pública que mantenga el buen
funcionamiento de las instituciones, independientemente del color del
Gobierno de turno.
Es patético que cada vez que se habla de las y los empleados públicos
en España se haga para despreciar su labor e, incluso a veces, sus
propias personas.
Aclaremos ciertas cuestiones que parece que la gente olvida, desconoce
o quiere desconocer.
El número de empleadas y empleados públicos en España está por debajo
de la media de los países de nuestro entorno (con los que nos gusta
compararnos cuando interesa).
El trabajo en las Administraciones Públicas (AAPP) españolas (Estado,
comunidades autónomas y entidades locales) está abierto a cualquiera.
Tan sólo hace falta preparar unas oposiciones y superar las pruebas
selectivas. Así que si tan bien se vive, tan poco se ¿curra? y tanto
dinero se gana (¿?), ahí está para quien quiera probar.
que si consideramos que el personal al servicio de las AAPP está
privilegiado, algo que planteo que no es tan así como lo pintan (los
voceros, tertulianos y correveidiles), pidamos igualar al resto de
trabajadoras y trabajadores con aquéllos y no atacarles para que lo
pierdan. O sea, que en lugar de estar luchando para que todo el mundo
esté mejor, jodemos a los que supuestamente están bien.
Retribuciones
El salario en la Administración General del Estado está regulado por
los Presupuestos Generales del Estado, que aprueban en el Parlamento
aquellas personas que, democráticamente, hemos elegido para que nos
gobiernen. Así que los sueldos suben, o no, lo que allí se decida.
Hasta mayo de este año, según datos del Consejo de Relaciones
Laborales, los convenios firmados hasta esa fecha en España reflejaban
una subida media de los salarios del 2,68%, (¡enhorabuena!, y para
esas personas también la inflación es negativa). Pero para los
¿funcionarios? se alzan voces y gritos que reclaman no se les suba ni
un céntimo.
Hasta la aprobación del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP,
perdón compañeras por el masculino), las y los funcionarios no
contaban con una normativa reguladora de sus funciones, deberes y
derechos (recordemos que el Estatuto de los Trabajadores, que lo
perdonen las trabajadoras, data de 1980).
Hasta el año 2002, las pagas del personal al servicio de las AAPP
estaban compuestas de tan sólo el salario base más los trienios, sin
computar el complemento específico ni el de destino. Por lo que entre
las dos pagas (junio y diciembre) sumaba una mensualidad. Y no es
hasta la aprobación del EBEP, que entró en vigor en mayo de 2007,
cuando se reconoce el derecho de funcionarias y funcionarios a que las
pagas extraordinarias incluyan las retribuciones básicas y la
totalidad de las complementarias (artículo 22.4).
Según un estudio presentado recientemente por Gestha (sindicato
corporativo de técnicos del Ministerio de Hacienda), "en España
existen 16,7 millones de asalariados que perciben un sueldo bruto
anual inferior a 13.400 euros, mientras que la retribución media
nacional se sitúa en 18.087 euros brutos al año". Entre los que, por
supuesto, están contabilizadas las personas que trabajan para las
diferentes AAPP. El estudio también dice que en este país "cerca de
1,6 millones de empresarios y profesionales obtienen unos ingresos
mensuales inferiores a 1.100 euros brutos, lo que representa cerca de
las tres cuartas partes del total de los trabajadores por cuenta
propia".
La diferencia está, y todo el mundo lo sabe, desde la Administración
al común de la ciudadanía, en que esos empresarios y profesionales no
declaran todo lo que ganan (y la Inspección de la AEAT no dispone de
medios, ni humanos ni materiales, para controlar ese fraude). Por lo
que, además, las y los empleados públicos, en muchas ocasiones, no
tienen derecho a ciertas ayudas públicas porque sus "miserables"
sueldos superan el límite de las "x" veces el salario mínimo
interprofesional. Mientras algunos de esos empresarios si pueden
pedirlo porque su rendimiento neto (sea calculado en estimación
directa o por módulos) no llegan a ese límite.
Despilfarros
Las entidades públicas, desde el Estado a los municipios pasando por
diferentes empresas públicas, hacen grandes dispendios en eventos
varios (desfiles, grandes premios de deportes del motor, regatas,
golf, etc), pero el interés político (por el color del ente que lo
gasta), o comercial (vende imagen aunque reporte pérdidas), les
permite justificar lo injustificable.
Según datos comunicados por las propias empresas del IBEX 35 a la
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el salario medio de
sus 562 altos ejecutivos es de 915.000,- ? anuales. No es un error,
casi un millón de euros a los responsables de esta supuesta crisis que
luego presentan expedientes de regulación de empleo y piden, a través
de sus "colegas" de la CEOE, limitar los salarios, flexibilizar la
contratación y reducir el número de funcionarios porque supone una
gran carga para el Estado. Y es éste el que tiene que acudir en ayuda
de aquéllas cuando la crisis las hacen temblar (será a las bases
porque por arriba ni siquiera necesitan la manga larga).
Impuestos
El personal al servicio de las Administraciones Públicas paga
"religiosamente" la correspondiente cuota del IRPF, declara todos los
ingresos en nómina y cotiza el porcentaje legal de Seguridad Social.
No cobran en "B", (o sea, no hacen chapuzas en las que luego digan al
ciudadano/a ?si no quiere factura no le cobro el IVA
Todo el mundo sabe, o conoce a alguien que, siendo trabajador por
cuenta ajena, no declara todo lo que gana (y encima se jacta de ello
porque "engaña" a Hacienda, cuando en realidad está engañando a toda
la ciudadanía); paga un 20% de IRPF, independientemente de sus
ingresos, y que, por lo general, se lo devuelven en la declaración de
la renta.
Ah, y recordemos que en tiempos de "crisis" como los que vivimos la
gran banca mundial, los 15 más grandes, ya han recuperado el valor en
Bolsa que tenían antes de la debacle de Lehmann Bros. Y en España los
bancos han ganado 8.551 millones de euros hasta junio 2009. Eso sí, es
un 12,1% menos de lo que ganaron en el primer semestre de 2008. ¿Dónde
está la crisis?.



Nuevo comentario del día 5 de octubre de 2009 atribuido a un grupo de funcionarios que etá circulando por internet. Nota: Algunas cantidades o nombres ya no se encuentran en activo.


SÍ, ES INDECENTE Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente. · Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes; · Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera; · Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura); · Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda; · Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máximanecesiten solo jurar el cargo; · Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?)de este país que están exentos de tributarun tercio de su sueldo del IRPF; · Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ... · Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicascreadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; · Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo) · Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidadpara ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural); · Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, suscoches oficiales, suschóferes, susviajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier; · Indecente, es que sus señoríastengan seis meses de vacacionesal año; · Indecente, es que sus señoríascuando cesanen suscargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; · Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la políticacuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; · Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos. · Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femeninoque significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. · INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS! ¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!! Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític.... con un funcionari@ o un jubilad@. Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS) 1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros 2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros 3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros 4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros 5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros 6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros 7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros 8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros 9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros 10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS 1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros 2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros 3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros 4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros 5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros 6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros 7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros 8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros 9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros 10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros 11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros 12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros 13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros 14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros 15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros 16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros 17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros 18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros 19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros 20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros 21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros 22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros 23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros 24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros 25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros 26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros 27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros 28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros 29. Granada - José Torres 65.977 euros 30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros 31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros 32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros 33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros 34. León - Francisco Fernández 63.206 euros 35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros 36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros 37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros 38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros 39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros 40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros 41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros 42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros 43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros 44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros 45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros 46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros 47.. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros 48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros 49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros 50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros Presidentes de comunidades autónomas (salario anual) 1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros 2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros 3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros 4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros 5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros 6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros 7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros 8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros 9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros 10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros 11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros 12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros 13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros 14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros 15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros 16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros 17.. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual) 1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros 2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros 3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros 4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros 5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros 6.. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros 7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros 8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros 9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros 10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros 11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros 12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros 13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros 14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros 15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros 16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros 17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros 18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros 19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros 20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros 21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros 22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros 23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros 24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros 25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros 26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros 27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros 28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros 29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros 30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros 31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros 32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros 33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros 34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros 35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros 36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros 37.Jaén - Felipe López 66.000 euros 38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros 39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros 40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros 41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros 42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros 43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros 44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros 45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític... que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo!



MAS




martes, 15 de septiembre de 2009

El Pais vs Roures. Nº. 40

Mis queridos contertulios, la información se me amontona, entre la prensa digital, la de papel y mis amigas: María de la Ejo, la estanquera, mi amiga Isabela la Veneciana y Penélope L’Amour (la “liviana” del pueblo, uno no hace ascos a nada), es que no doy a basto. Voy a tratar de cuadrar todo lo que quiero contaros con la esperanza de que poco o muy poco se me quede en el tintero.
El diario El País, está echando las muelas con el asunto del fútbol de pago, de la concesión a ¡Roures! del monopolio del fútbol a través de la TDT, sí ahora El País se siente dolido, tan dolido que a costa de la puñetera TDT está dando “algo” de estopa al Gobierno y a ZP. Es decir, GRACIAS a la TDT El País-Prisa está empezando a decir las verdades del barquero, “cosas veredes amigo Sancho”. Como ejemplo los extractos que para vosotros he conseguido y que se pueden leer en su totalidad en el enlace:

http://www.elpais.com/articulo/espana/desconcierto/extiende/PSOE/elpepunac/20090914elpepinac_1/Tes

"No hay confrontación, ni fractura en el PSOE, porque estar en el Gobierno apacigua mucho. Te pueden llamar por teléfono y ofrecerte una secretaría de Estado o un ministerio. Pero sí se habla entre nosotros del desasosiego que produce ver la improvisación y las dudas ante la crisis". La frase de un dirigente del PSOE, pronunciada la pasada semana, resume la situación de desconcierto y desánimo que se vive en el partido. "Zapatero toma cada vez más decisiones en clave absolutamente personal. Antes consultaba algo, ahora casi nada", explica un dirigente, que recuerda que, en la última etapa, el presidente ha configurado equipos que se caracterizan más por su supuesta "chispa" que por su probada experiencia. "Se opta por la táctica en lugar de la estrategia. Esto cada vez va a más. Esta situación interna ha coincidido con la imagen de huida de los ex ministros que dejan la política (tras la salida de Jordi Sevilla, Cesar Antonio Molina y Pedro Solbes, el partido cree irremediables las de Mercedes Cabrera, Bernat Soria y Mariano Fernández Bermejo). Es lo que el catedrático, ex presidente del Congreso y ponente constitucional Gregorio Peces-Barba apuntó hace dos semanas en un artículo en este diario: "En la preferencia del presidente del Gobierno de la juventud sobre la experiencia, "Las leyres y las bibianas han sustituido a los jáureguis o los sevilla, perfiles que tenían más fondo, conocimiento e ideología. "El debate orgánico se ha sustituido por el cortesanismo".

Según un dirigente socialista, hasta hace poco, cuando Zapatero asumía un compromiso público de gasto, todos temían el siguiente paso, el que se resumía como "convencer a Solbes". Un ex miembro del Gobierno llega hasta el extremo de asegurar que Zapatero se autonombró ministro de Economía porque Solbes actuaba como un consejero delegado que tomaba decisiones. Ahora, Salgado, cuenta el mismo dirigente, es una jefa de personal que gestiona decisiones de otro. (…). Hasta aquí el resumen; sigo:

Otro asunto y en relación con los impuestos y con el IRPF, ¿sabíais queridos amigos contertulios que los Senadores y Diputados tienen exención de impuesto sobre aproximadamente el 70% de su nómina, jugosa nómina?. ¡Oh sí, es DIVINO, ¿VERDAD…CARA?
Por último otra de dineros, nuestros, claro, a favor, faltaría más, de los SINDICATOS……que me da la risa; pues bien, el BOE de fecha 8 de septiembre de 2009 subvenciona a las Organizaciones Sindicales presentes en las Mesas de negociación en las que participa la Admon. General del Estado con 1.281.090 euros a repartir entre, salvo error u omisión, CC.OO., UGT, CSIF. ¡Más dinerito para los sindicatos culosentados.

Ahora quiero poner un comentario sobre la libertad de información surgido a raíz de una sentencia judicial en los Estado Unidos: «El debate sobre los asuntos públicos debe ser desinhibido, robusto y completamente abierto y, por ello, puede muy bien incluir ataques vehementes, cáusticos e hirientes», afirmaba el juez Brennan en su famosa sentencia Sullivan versus The New York Times. La defensa de la libertad de expresión incluye también que Irving pueda opinar sin ser sometido a censura, lo cual no debería escandalizar a nadie.
Bueno queridos amiguitos, esto es todo por hoy, besos y abrazos según corresponda.

lunes, 7 de septiembre de 2009

SUBIDA DE IMPUESTOS. Nº39

Queridos contertulios, ¿dais crédito a la portada del día de hoy del diario EL MUNDO?.

La cita de la CABECERA REZA ASÍ:

"Un partido es la locura de muchos en beneficio de unos pocos" (Alexander Pope).


EL PSOE JALEA PUÑO EN ALTO QUE ZAPATERO SUBA LOS IMPUESTOS, jajajajajajajajajaja,

¿Quienes son esos de PSOE que "jalean":

José Ángel Fernández Villa un jefazo de la UGT. Esa UGT que para que esten calladitos y sus huestes no se desmadren reciben millones de euros....Y....JALEA puño en alto cantando la INTERNACIONAL....

Alfonso Guerra, el melómano del PSOE, el enamorado de Gustav Mahler, con la boca imposible de abrir más, el que fuera Vicepresidente del Gobierno con el Sr. Felipe González, el del célebre hermanito con despacho oficial en SEVILLA....., Y JALEA puño en alto cantando la INTERNACIONAL...

José Luis Rodriguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España, o desgobierno, el sr. del talante, el sr. de los pactos con quien sea, el sr. que regala los millones de euros que ganamos con nuestro sudor los contribuyentes españoles, el que sube los impuestos, el que toca las rentas de capital, el que ningunea a los empresarios creadores de los puestos de trabajo, el gran encantador, el de la paridad, el de que todo vale, el del aborto, el del estatuto de cataluña......Y JALEA cantando la INTERNACIONAL

Leire Pajin, la Sra. de los tres ¿? sueldazos, la que formó parte del staff de un Ministerio, la que manda ¿? en el PSOE Valenciano junto a su Sra. Madre......Y JALEA puño en alto cantando la INTERNACIONAL

La Ministra Aído, la de la cuota, la de las miembras, la del aborto....Y JALEA puño en alto cantando la INTERNACIONAL

Estas son las PERSONAS que JALEAN y ANIMAN A ZAPATERO A QUE SUBA LOS IMPUESTOS.

Cantando la INTERNACIONAL, ese cántico comunista-socialista, antiguo como el mear, desprovisto de cualquier verdad en boca de los sujetos citados, mancillando los que sufrieron y murieron por esas ideas "revolucionarias" que el tiempo ha demostrado lo erróneas que eran, véase la Unión Soviética y todos sus "países" satélites, Cuba.
Es anacrónico cantar hoy en día LA INTERNACIONAL, es como si cantasen el CARA AL SOL, igual de anacrónico, pero......ELLOS SI PUEDEN CANTAR, vds. NO PUEDEN CANTAR EL CARA AL SOL, es de fascistas, ellos NO SON FASCISTAS, los otros son DICTADORES, ESTOS NO SON DICTADORES.....

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Belén Esteban, Humberto Janeiro. Nº. 38

Me acerqué a ver a mi estanquera para comprar tabaco y que me pusiera al día en los dimes y diretes que hay en el pueblo, "mire Vd. Sr. Franjo, aquí de lo que se habla es del Janeiro y de la Esteban, fijese Vd. que han puesto un marcapasos al Humberto ¡hasta en la televisión lo dicen! incluso ponen comentaristas en la puerta del hospital, ¡que barbaridad! como si no tuvieran otra cosa de que hablar, y que me dice Vd. de la Campa que ahora se separa del Jesulín por culpa de un ligue del marido, que viene de hace años, de San Lucar y todavía siguen, pero ahora lo desmiente el Jesulín, este chico con lo mono que es y la de novias que ha tenido, si ya me lo decía mi santa madre: Tú hija casate con un torero....."



Así es queridos contertulios anónimos, de esto se habla en mi pueblo y en cualquier parte....., es como el futbol, más y más, a embrutecer al pueblo, asunto que criticaban -criticábamos- los que eramos "opositores" del General Franco, y ahora ya ven, sin ningún problema, futbol a todas horas, de pago y gratis total. Pero no se dice, no se comenta que el Gobierno "va a tocar" las rentas de capital, en román paladino quiere decir que nuestros ahorros que tenemos en los bancos y cajas que ya tributan del órden del 18% podrían verse afectadas al alza que variarían según la cantidad. El siguiente paso no lo hará el Gobierno, lo hará la Unión Europea expulsándonos de la moneda única, entonces se producirá el "corralito" es decir, el cambio ficticio del euro a la moneda que corresponda, por tanto y para aclarar, si un euro son 166,386 pesetas, en ese corralito y como ejemplo pueden dar un valor muy inferior, 1 euro igual a 100 lo que sea. Pero no importa, el pueblo soberano tiene sus dosis diarias de futbol, de la lumbreras Belén Esteban y de la aposionante operación de marca pasos del Sr. Humberto Janeiro. ¿A cuantos cientos de españoles anónimos le han puesto un marca pasos ayer y no salen en la tele, en la caja imbecilizadora?. Pensar que mis queridos Cubanos queriendo hacerse Españoles como la Autonomía número dieciocho........
Actualizado el día 3 de agosto para que mi hija mayor se aclare con mi comentario y no tenga tanto temor.
Los expertos en economía explican, creo que las respuestas son muy claras y tocan todos los temas que nos afectan y afectarán en un futuro bastante próximo.
"Los expertos no ven con buenos ojos una subida de los impuestos que gravan las rentas de capital, aunque no descartan que no puedan verse afectadas por las medidas que tome el Gobierno. «La base del ahorro (18 por ciento) probablemente suba y puede ayudar a la recaudación. Aunque tendrá efectos negativos en la competitividad y en el ahorro.
Este tipo de rentas sólo representa, aproximadamente, el 3,84 por ciento de las fuentes de renta declaradas."
Deducción por vivienda. La deducción por adquisición de vivienda habitual no tendría un efecto inmediato, ya que se conservarían los derechos adquiridos de los contribuyentes que actualmente se benefician de ella. Sin embargo, los fiscalistas apuntan que podría ser una medida muy efectiva para reducir el déficit público en ejercicios posteriores, cuando se acabe el recorrido de las subidas. Parece que se tocará en 2011 y no en 2010», afirma Francisco de la Torre. «Con la eliminación de esta deducción, además de seguir los consejos de organismos internacionales, se conseguiría un importante ahorro. En 2006, última estadística publicada sobre el IRPF, la deducción por vivienda habitual en todas sus modalidades supuso 6.310 millones. Sin duda la partida más importante en materia de deducciones», señala José Manuel Díaz-Arias, presidente del Bufete Díaz-Arias y de Datadiar.com. «El contribuyente que tuviera intención de tomar alguna decisión respecto a su vivienda habitual, deberá tener presente que si la realiza en 2009, se respetarán sus derechos adquiridos», añade Díaz-Arias.
Tramos y tipos de tarifa. La mayor parte de los expertos destacan subidas en la tarifa del IRPF, aunque señalan que sería una opción válida, si no fuera por el perverso efecto que tendría sobre el consumo de las familias. «Dada la capacidad recaudatoria del IRPF, la solución más sencilla y contundente para corregir el desequilibro presupuestario puede estar en incrementar la carga tributaria por dicho impuesto», explica Eduardo Ramírez, socio de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira. Por su parte, Luis del Amo, director del Registro de Economistas y Asesores Fiscales (REAF), señala que no puede descartarse una subida para las rentas altas. Aunque indica que meter otro tramo o subir el que hay no soluciona mucho y perjudicaría la posición competitiva de España, ya que el tipo máximo es el que se suele utilizar para las comparaciones con otros países.
400 euros y «cheque bebé». En cambio, la mayoría de los fiscalistas si que ven posibilidades de que se eliminen las deducciones de los 400 euros y del «cheque bebé», de 2.500 euros. «La supresión o drástica reducción de la deducción de 400 euros, que puede aportar unos 4.000 millones de euros. La limitación, según tramos de renta o la supresión de los 2.500 euros por hijo, puede suponer también unos cientos de millones de euros», explica Francisco de la Torre, secretario general de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE). Pero los expertos señalan que para ser efectiva, esta medida tendrá que afectar a la casi totalidad de los contribuyentes. «Si se limita a las rentas mayores de 24.000 euros, el importe recaudado sólo ascendería, en el caso del los 400 euros, a unos 2.000 millones», indica Luis del Amo, de REAF.
IVA e Impuestos Especiales. «En momentos de baja inflación, el incremento en algunos tipos de IVA y en algunos Impuestos Especiales, pueden ser una solución en la recaudación. Es la solución de otros países europeos», indica José Manuel Díaz-Arias. «Los impuestos especiales subirán con toda probabilidad. En España son bajos en comparación con la UE», afirma Francisco de la Torre. El incremento puede llegar incluso en este 2009, como ha sucedido con los carburantes y el tabaco. «El alcohol es más posible que se suba después del verano para no desincentivar la entrada de turistas», señala Luis del Amo. Los expertos no las tienen todas consigo, sin embargo, en el caso de posibles subidas del IVA. Es probablemente donde mayor impacto recaudatorio se conseguiría. «Pero castigaría el consumo y, fundamentalmente, existe el riesgo de que un incremento del fraude suponga menos recaudación en lugar de más. Ya ha ocurrido con anterioridad», matiza De la Torre."
fuente: desconocida