Catalans, voleu córrer massa; no correu tant que podrieu ensopegar.

martes, 23 de marzo de 2010

El pisito

…Y luego vendrá diciendo que es lo “normal de un padre con su hijo”. Esto me decía Leonora la Rojilla (del PSOE) sobre el “regalo” que el Sr. Presidente del Congreso de los Diputados hace a su vástago de veintipocos años, que viniendo de “ella” tiene enjundia. Pues sí mis queridos contertulios, el Sr. Bono ha regalado un pisito de un tonto millón de euros…..(calderilla que diría un vasco), en plena zona de los Austrias (Plaza Mayor, Plaza de Isabel II) a un hijo suyo. Para que el regalo sea un completo, las obras de remodelación han sido encargadas a unas empresas cuya razón social residen en Castilla-La Mancha, comunidad autónoma en la que el Sr. Bono fue presidente durante varias legislaturas. Se dice, se habla, se comenta.... que no hace mucho tiempo el Sr. Bono también regaló al mismo vástago un contundente aperitivo hípico. ¿Cuánto dicen que es el patrimonio del Sr. Bono?.

Esto es lo normal en cualquier familia, si pudieran claro, yo lo veo una desfachatez. Ya lo dije más o menos en una reciente entrada: que los políticos en ejercicio tendrían que tener un sueldo similar al de un subdirector general del Estado, veríamos cuantos “se quedan”. En una época donde el paro es de infarto, donde miles y miles de familias se encuentran malviviendo del paro (en el mejor de los casos), donde las familias hacen encajes de bolillos para tratar de seguir comiendo el último día del mes, nos salta el Sr. Bono con esos regalos. Evidentemente el Sr. Bono podrá permitirse ese “desprendimiento”, lógicamente, por lo cual generará una serie de envidias colectivas sobre lo bien que viven los señores de la clase política. Y los jóvenes de hoy, los NI-NI o SIN-SIN, o interrogan a sus progenitores para averiguar si algún día temprano podrán alcanzar semejantes prebendas, o ellos mismos analizando a que partido meterse para llegar a ser político profesional español. Y a la contra me entero que la Sra. Presidente de la Comunidad de Madrid, Dña. Esperanza Aguirre -que ya sabéis que goza de toda mi admiración-, ha dado órdenes muy precisas para reducir drásticamente el número de coches oficiales.

______________________________________________

Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...y por los mismos motivos. Sir George Bernard Shaw

Nº.: 81

sábado, 20 de marzo de 2010

FALLAS DE VALENCIA

Seguramente en mi "otra vida" fui Valenciano, me fascina todo lo relacionado con la llamada Comunidad Valenciana, desde Las Fallas hasta las fiestas de Moros y Cristianos, pasando por sus Bandas Musicales, sus turrones, sus helados, su chocolate, su forma de vivir.....
Acaban de finalizar las Fiestas de este año, hoy se descansa un pelín y mañana comienzan a esbozar los "monumentos" para el año 2011 que espero vivir directamente junto a mi adorada y muy querida santa.
En las fallas se representa con sorna, cachondeo y con esas ganas de hacer arte crítico, diferentes acontecimientos ocurridos durante el año y relativos fundamentalmente a la política y asuntos sociales. Después, todo pasa por el fuego liberador, por el fuego ancestral de terminar con lo malo y dejar que las vibraciones buenas hagan su presencia.
Expongo algunas fotos de las fallas de 2010. Felicidades a todos los Valencianos.

(las fotos son extraidas de algunos medios de comunicación)




_____________________________________________
La felicidad es un artículo maravilloso: cuanto más se da, más le queda a uno. Blaise Pascal.
Nº.: 80

miércoles, 17 de marzo de 2010

El Boalo

Ayer por la tarde me acerqué a comprar tabaco, era la primera vez que no iba a ver a Isabella la Veneciana, en su lugar me encontraría con Leonora la Rojilla. ¡Hombre! bien venido, fue su caluroso saludo. Aunque "está prohibido fumar en un estanco" (¡!), Leonora tenía a medias un fortuna demasiado humeante, claro indicio de que ha prendido una astilla, cosas que ocurren. Bueno Leonora, cuéntame eso de un cohecho o prevaricación a una alcaldesa de la sierra de Madrid, del PP. ¡Faltaría más! (dicho con cierto sorna). Se trata de la alcaldesa del municipio de El Boalo, ¿Boalo? dije, ¿cerca de Manzanares El Real?, así es, cerquita. Pues que ha salido en los "papeles" para mal, el periodico El País, se hizo eco de la noticia y la publicó. Un amigo que tengo en ese pueblo me dice que la cosa está rara, que ya era hora que esta g...... en general parece que sólo piensan en llegar al poder para enriquecerse...., pero Leonora, está bien que digas eso, pero no te olvides todos los escándalos que tiene el PSOE....

La conversación fué más larga y me dió nombres y circunstancias que yo no puedo publicar por carecer de pruebas, pero evidentemente la Fiscalía anticorrupción debería actuar y averiguar que ocurre o ha ocurrido, con contundencia, revisar lo que tengan que revisar sin olvidarse, si procede, a los concejales tanto actuales como en las últimas legislaturas.
Pero también la Fiscalía debería investigar a tantos y tantos regidores municipales (para mí el Regidor es la base de la Democrácia), a raíz de las denuncias que de seguro les llegan. La gestión de una alcaldía debe ser totalmente cristalina, pensando en el pueblo, en su crecimiento, en sus servicios, en resumen conseguir la riqueza del municipio, no la personal.

Un fin de semana me acercaré con la parienta por ese pueblo y veré que "veo" y que "oigo".

He buscado en la hemeroteca de El País y he encontrado la noticia publicada el 17 de marzo de 2010, el enlace es el siguiente:


El texto dice así:

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Colmenar Viejo, Alicia Barba de la Torre, ha decidido imputar a la alcaldesa de El Boalo-Cerceda-Mataelpino (6.400 habitantes), Carmen Díaz Carralón (PP), por un delito de cohecho, según se desprende de un auto del 20 de julio de 2009. La magistrada considera que existen "indicios suficientes de criminalidad" en la conducta de la regidora, que presuntamente solicitó a un empresario 120.000 euros y la realización de forma gratuita de unos trabajos de urbanización en una parcela de su propiedad. A cambio, Carmen Díaz Carralón se comprometía, según la denuncia del empresario Antonio Gata, a no paralizar la construcción de dos decenas de viviendas en la calle del Potro de Cerceda. En el auto, la juez, que destaca que la regidora posee un patrimonio "más que considerable" de 18 viviendas con un valor catastral de 465.164 euros, desestima el recurso de la defensa contra la finalización de la instrucción del caso y decide que un jurado deberá juzgarlo. La defensa asegura que podría recurrir esta decisión. La alcaldesa de El Boalo, Carmen Díaz Carralón, asegura que la denuncia se debe a una revancha política: "Todo es mentira. La denuncia del empresario se presentó cinco días antes de las pasadas elecciones de 2007, cuando supuestamente los hechos se habían producido tres años antes. Yo misma acudí a la Guardia Civil para denunciar esta campaña. Tengo el mismo patrimonio que cuando entré en política en 2001".
El caso se inició con la denuncia presentada el 22 de mayo de 2007 por el empresario de la construcción Antonio Gata Morales, en la que acusaba a la regidora de El Boalo de los delitos de cohecho y prevaricación. A lo largo de la instrucción, la juez ha mantenido el primero, el de cohecho, archivando el de prevaricación, al considerar que no se tiene conocimiento de que por parte de la alcaldesa se haya dictado una resolución arbitraria.
Por su parte, el recurso presentado ante la juez por la defensa de la alcaldesa sostiene que la denuncia del empresario no tiene sentido, pues resalta que el Ayuntamiento ha tramitado todas las peticiones del empresario "sin que existan retrasos en su tramitación, ni situaciones de paralización, ni nada que se le parezca, y que justifiquen que el denunciante haya tenido que pagar para provocar la agilización de los expedientes", explica Javier Iglesias, abogado de la alcaldesa, que pone un ejemplo: "El estudio de detalle se aprobó definitivamente en cuatro meses desde su inicio, con lo que no se puede argumentar que hubiera retraso".
Gata, que también está imputado en la causa por cohecho al haber supuestamente pagado, aseguraba en la denuncia que desde el momento en el que compró un solar en el municipio, la alcaldesa de El Boalo inició una labor de "entorpecimiento" para evitar que dicha compraventa llegara a buen fin, retrasando la tramitación de las solicitudes realizadas por él al Ayuntamiento. El empresario sostenía en la denuncia que para seguir avanzando en el expediente la alcaldesa le exigió la entrega de un piso de la futura promoción, si bien finalmente se valoró dicho piso en 120.000 euros.
Según la denuncia de Gata, éste decidió hablar con la alcaldesa grabando varias de las conversaciones mantenidas. Fue en esos contactos cuando supuestamente la regidora le solicitó dinero y el promotor inmobiliario le entregó en metálico la cantidad solicitada de 120.000 euros en tres entregas. Antonio Gata aportó las grabaciones al juzgado, en las que se registraron tres conversaciones entre este empresario y la alcaldesa Díaz Carralón. Según la versión del denunciante, la primera de las reuniones se realizó en el Salón de Plenos del Ayuntamiento en diciembre de 2003. Ahí fue donde las partes habrían llegado a un acuerdo económico fijando el modo de entrega. Hubo otras tres reuniones, dos en 2004 y otra en enero de 2005, en las que el empresario habría dado 120.000 euros a la alcaldesa. La defensa de la alcaldesa sostiene, en este sentido, que las fechas en las que se sitúan los pretendidos pagos "no dan verosimilitud a su versión. Antes bien responden al montaje contra mi defendida". En concreto, y según el letrado de Carmen Díaz Carralón, no coinciden cronológicamente los distintos actos administrativos con las fechas de los supuestos pagos.
A lo largo de la instrucción la juez trató de someter a la alcaldesa a una prueba pericial de reconocimiento de voces, a la que ésta se negó. "Su silencio se corresponde con un elemental criterio de prudencia, dada la manipulación que se estaba dando en la campaña electoral de 2007", asegura el abogado de Díaz Carralón.

____________________________________

¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia. Epicuro de Samos

Nº.: 79

lunes, 15 de marzo de 2010

Isabella La Veneciana, 2º

Mis queridos amigos, la entrada primera sobre Isabella ha sido todo un bombazo, tanto en el pueblo, como los comentarios recibidos por internet y directamente. He decidido plasmar los escritos como entrada y efectuar algún comentario a las dudas planteadas sobre todo las de Carchatis, admiradora de éste nuestro blog.
Entrada de Sony
hola amigo franjo,no creas que me olvidado de ti,ya te estoy escribiendo desde tierras chilenas,asi que esta amiga trotamundos te saluda desde aqui.muy interesante la vida de isabella amigo,gracias por compartir su historia.te dejo un fuerte abrazo desde este sur chileno!!!!!!!ARRIBA CHILE!!!!!!!!
14 de marzo de 2010 14:12
franjo dijo...
Arriba Chile,y que todo vaya muy bien y el nuevo Presidente sea lo mejor para esa bendita tierra. Gracias por seguir este nuestro blog y que la fantástica historia de Isabella la Veneciana te haya gustado. Ahora espero que la Isabella lo lea y efectúe algún comentario así como Leonaora "La rojilla". Gracias Amiga.
14 de marzo de 2010 20:15
Anónimo dijo...
Me encanta la historia.Espero que Isabella siga siendo muy feliz allá donde vaya con Edmundo.Brujilda.
15 de marzo de 2010 11:09
Anónimo dijo...
Franjo queridísimo, ¡qué preciosa historia la de Isabella la veneciana! Le agradezco muchísimo que la haya compartido con nosotros, aligerando así nuestras diarias inquietudes políticas, que acaban por ocupar todo nuestro precioso tiempo.Me ha quedado la inquietud de que Isabella deje el pueblo y, por tanto, su aparición en este blog, que considero casi mío. El traspaso del estanco, ¿es porque Edmundo e Isabella se van? Me encantaría que no fuera así y que siguiera comentando con usted (y, por tanto, con nosotros) el devenir político de España. En cuanto a Leonora, seguro que tiene algo que aportar a 'nuestro' blog, porque usted no dejará de fumar tras este traspaso, ¿no?Suya, como siempre,CarChatís
15 de marzo de 2010 14:10

Leonora la rojilla (y también la nueva estanquera), tendrá desde ahora un importante papel, ya que sus ideas progres serán bien recibidas y expuestas. Ella me ha facilitado una imágen que la representaría en este blog, yo acepto y ahora la expongo


Parece ser que se siente muy identificada con Cruela Deville famoso personaje de "los 101 Dálmatas". Yo estoy de acuerdo.

Referente a Edmundo e Isabella, no abandonan el pueblo, sus niños les atan, tampoco están por marcharse, ahora se irán a efectuar un fantástico viaje de 25 días por China y Japón y unos días en Venecia por eso de ver a la familia. Digo yo que será a costa del traspaso. Isabella, tremendamente tímida, no ha querido plasmar por escrito ningún comentario, me telefoneó dándome las gracias y felicitándome por la entrada, me dijo que la descripción que hago de ella como su "conocimiento" de Edmundo no ha podido ser mejor plasmado. Gracias querida amiga.

Sobre la felicidad de Edmundo & Cía. pienso que es a prueba de bombas, una historia como la de ellos con un flechazo tipo dardo del amigo Cupido es para siempre y más allá.

Sólo me resta agradecer muy sinceramente todas las atenciones e interés recibido, dándome ilusión y ganas de seguir. Muchos abrazos y besos según corresponda.

__________________________________________

La amistad duplica las alegrías y divide las angustias por la mitad. Sir Francis Bacon

Nº.: 78

viernes, 12 de marzo de 2010

Isabella La Veneciana

Mis queridos amigos, hoy voy a dejar de lado los sinsabores de nuestra vida político social. Por tanto hoy nos vamos de fiesta. Sabéis perfectamente que una de mis "fuentes" es Isabella, si, esa, La Veneciana y estanquera del pueblo, no confundirla con la "estanquera del Vallecas" que esa es otra historia. La cuestión es que hace unos días cuando me comentó aquello de que "Más de la mitad de los españoles no ha superado la ESO, pero te firman hipotecas de 50 kilos como quien lava.", (fuerte la frase, muy contundente y con mucho fundamento), pues me invitó a una fiesta que iba a celebrar hoy en el Gran Mesón del Pueblo, naturalmente invitaba a casi todo el mundo, pero tenía especial interés en que yo fuese. Pero, ¿cual es la historia de esta mujer?. Tiene un encanto muy peculiar y con sumo gusto -con el beneplácito de la susodicha- lo voy a contar.
Isabella es una mujer menuda, natural de Venecia, con un color de pelo rubio-castaño que supongo, no soy experto, algo de "pintura" llevará, y ¿su edad?, jo, pues yo diría que unos cuarenta y pocos, pero eso sí, es especialmente despistada y se conserva muy bien quizás porque acude al complejo deportivo del pueblo, mira como ese chiste que dice: Oye tú, ¿que hace ese poli dando vueltas alrededor de la plaza?, anda tú, pues no ves que es POLIdeportivo.
Bueno pues eso, que la chica se conserva. Pero lo importante es como llegó a este nuestro pueblo. Por cierto, el calificativo de "Veneciana" se lo puse yo, en un momento dado, surgió y zás ya está, bautizada. Todo ocurrió un buen día cuando ella se dirigía a ocupar su puesto como subdirectora del hotel Gritti, un buen hotel de five estrellas en el Gran Canal. En un momento dado del trayecto, observó como un turista se iba acercando peligrosamente al filo del muelle mientras hacía fotos, estuvo en un tris de darle un aviso, pero no hizo falta, el turista se cayó al agua, aunque unos cuantos trataban de ayudarle a salir, fue la blanca mano de Isabella la que dió el tirón final y el turista pudo llegar a tocar el cemento. Dos carabinieri se acercaron presurosos, aunque el susto ya había pasado pudo Isabella enterarse que ese turista a quien ayudó a rescatar, era un empresario Español de nombre Edmundo. Edmundo e Isabella cruzaron muchas miradas, él tratando de quitarse algún litro de agua y ella con esa simpática sonrisa que hacía de marco a unos inmaculados y perfectos dientes blancos como de anuncio, pero es la verdad, cosas de la naturaleza, yo me miro los míos y salgo corriendo. Sigamos.
Isabella que ya a estas alturas no hace falta decir que sentía un tilín-tilín por Edmundo, le propone llevarle a su casa para que pueda secarse y arreglarse. Al día siguiente el susodicho envió un inmenso ramo de flores y un número de teléfono del hotel donde se alojaba, decía que le quedaban 48 horas de estancia y que le gustaría aceptara una cena en el hotel Donatello. Ella rápidamente le telefoneó y quedaron en ese fantástico lugar, luego paseo en góndola, un suave beso en los labios bajo el Puente de los Suspiros....Le acompañó al aeropuerto Leonardo da Vinci, se despidieron con bastante calor y la promesa de comunicarse via hotmail. A los tres meses nuestro galán español, ponía el pié de nuevo en el aeropuerto Veneciano para contraer matrimonio con Isabella en la preciosa Iglesia de Santa Maria di Nazareth. Se afincaron en Madrid, en concreto en mi pueblo, donde por azar surgió la venta del estanco, lo consiguieron y se puso a nombre de Isabella. De eso hace ya 20 años, pese al tiempo transcurrido el acento italiano-veneciano de Isabella se mantiene. Yo disfruto mucho oyéndola comentar los dimes y diretes sociales pero lo que más me fascina de ella es cuando se pone a recordar su Venecia natal. Hoy en día es una persona muy respetada y querida en el pueblo, con tres niños el mayor tiene 16 años en plena adolescencia y un tanto gamberrete. foto de Isabella en los Carnavales Venecianos del año que conoció a Edmundo.

Total, que acudo a la fiesta-jolgorio, se puede decir que todo el pueblo se encontraba dentro del Mesón. Raúl -el mesonero mayor de Castilla, como yo le llamo-, no paraba ni un minuto. Cuando la cerveza ya había corrido lo suficiente y apenas quedaban canapés de cangrejo, Isabella solicita un minuto de silencio, pensé que esto no estaba en el guión, pero algo tendría que decir porque montar una fiesta así. Su aterciopelada voz con ese acento italiano se abrió paso para comentar a todo el pueblo que dejaba de ser la estanquera. ¡Mecachis!, pensé, ahora tendré que ir dejando de fumar, con lo agradable que era ir a por tabaco. El estanco lo ha traspasado a otra del pueblo, a una "rojilla" de armas tomar con ansías de alcaldía, de nombre Leonora, Leonora la Roja. Como uno es bastante conocido por el pueblo así como este nuestro blog, Leonora después de ofrecer el estanco a todo bicho nicotínico viviente, se acercó a quien esto escribe, y zas me dice: Amigo Franjo, espero que sigas fumando aunque tú y yo tengamos ideas políticas totalmente opuestas, me gustará que charlemos y te cuento que en un pueblo de la Sierra Madrileña a su alcaldesa la van a procesar por prevaricación inmobiliaria y claro es ¡del PP!. Como estamos en pleno jolgorio pues aquí terminó nuestra conversación, que pienso reanudarla más adelante porque este asunto me interesa, aunque sea en contra del PP, porque no nos engañemos, en la Sierra Madrileña tiene que haber cada tufo..... con el agravante para mí, que casi todos son del PP, pero ya hablaremos. He de decir que Leonora no siempre ha sido rojilla, procede de muy buena y de gran abolengo familiar, bastante lejos de las ideas del sr. Marx, sujeto que elaboró su Capital comodamente sentado en la biblioteca de la National Gallery of London, con el riñón bien cubierto y buenos platos en la mesa, incluso Leonora que siempre vota psoe, a veces con la nariz tapada como alguna vez me ha dicho, juega al golf, y tiene varias posesiones, es decir, muy psoe.
A todo esto mi amiga La Veneciana -ya ex-estanquera-, se despidió de todos y a mí con ese cariño cómplice me dió un par de besos, ¡ya nos veremos Franjo!, y mi amigo Edmundo me dió un fuerte apretón de manos.

Queridos amigos, pues con esto y un bizcocho hasta mañana a las ocho, que os haya gustado esta romántica historia ajena por completo a la idea de este nuestro blog.
Con esta entrada conmemoro el primer año de vida del blog. Gracias a todos.

___________________________________

Un amigo es uno que lo sabe todo de ti y a pesar de ello te quiere. Elbert Hubbard


Nº.: 77

jueves, 11 de marzo de 2010

funcionarios, 3º

El ataque al funcionario, generalizado a todo ser vivo que cobre nómina del estado, está alcanzando un nivel de diapasón ensordecedor. Voces que piden a gritos la congelación del sueldo para paliar el desbarajuste económico del Estado como si fuese la única vía que estos ilustres llegan a visualizar, todo, cualquier cosa menos evitar los ERES, que los Bancos y Cajas devuelvan los miles de millones que el Estado les inyectó etc, etc, Un célebre economista Español que llegó a ser Secretario de Estado de Hacienda en el primer Gobierno Aznar, el Sr. Barea, es la última voz que se ha lanzado contra los funcionarios, él que cobró y aún después de dejar el cargo del erario público…..Pero ahora viene la noticia bomba, noticia que lleva intrínseca una carga de profundidad, el Gobierno (PSOE), ha lanzado una noticia que ha corrido como la pólvora:
El Gobierno dará un cheque de unos 500 euros a cada funcionario. La noticia tiene trampa, el momento para hacerlo será antes de las elecciones generales del ¡¡¡2012!!!, a dos años vista, que bonito, que genial y porqué no dicen que en el 2012 no habrá calvos porque el Gobierno regalará el auténtico crecepelo maravilloso del profesor no-me-toques-mas-las-narices. ¡Eh!, así cualquiera, no te fastidia. Pero ojalá lo hagan pero veamos unos datos que publicó el diario ABC del 8 de marzo:
1.452 Son los millones de euros que el Gobierno tendrá que repartir para compensar la pérdida de poder adquisitivo.3.065,7 A fecha de hoy, este es el número de asalariados del sector público(Estado, Comunidades, Ayuntamientos), según datos del Instituto de Estadística.1,3% La pérdida de poder adquisitivo de 2010 podría ser del 1,3, ya que el IPC se situará en el 1,5 y la subida salarial en el 0,3%.
pregunta «como van a encuadrar este gasto en el Plan de Austeridad que el Gobierno ha enviado a la Unión Europea».
http://www.abc.es/20100308/nacional-politica/gobierno-dara-cheque-unos-20100308.html

Por otro lado el diario EXPANSIÓN del día 7 de marzo facilita unas cifras que yo tenía en error y que con éste artículo los datos cuadran.
Los liberados sindicales cuestan 250 millones de euros anuales a las empresas. En las compañías españolas hay 4.127 personas que dedican todo su tiempo al derecho recogido en la Constitución, la Ley Orgánica de Libertad Sindical y el Estatuto de los Trabajadores, de “defensa y promoción de los intereses de sus representados”.
este derecho por parte de los liberados sindicales supone para las empresas un coste de “más de 250 millones de euros al año, Así se recoge en el informe distribuido en la CEOE sobre La representación sindical en España y, en particular, del liberado sindical, al que ha tenido acceso EXPANSIÓN. El documento tiene en cuenta un coste laboral medio de 50.000 euros anuales, incluyendo el salario y la Seguridad Social.
Precisamente, el informe cifra el número de delegados sindicales en España en unos 300.000 y, según la patronal, significa que hay un delegado de personal o representante de los trabajadores por cada 39 empleados en las compañías españolas.
En conjunto, las horas de actividad sindical en las empresas controladas por la CEOE ascendieron el año pasado a 7.300.000, pero en el conjunto de la Economía, teniendo en cuenta también la negociación sectorial, se elevaron a 60 millones de horas sindicales. Los datos de la Seguridad Social recogidos por el informe de CEOE dicen que, a finales de 2009, había 1.332.090 empresas inscritas. De éstas, 1.302.672 tenían menos de 49 trabajadores y no tienen la obligación legal de tener un comité de empresa. Con plantillas entre 50 y 249 trabajadores hay 24.716 y, a partir de esa dimensión 4.702.
De acuerdo con la organización empresarial, en las Administraciones Públicas hay 42.944 delegados o representantes de los trabajadores, entre los que pertenecen los funcionarios y los contratados laborales.
El poder sindical UGT y CCOO tienen la inmensa mayoría de los 300.000 delegados sindicales que hay en España. Sólo USO, CSIF, la CIG gallega y ELA y LAB en el País Vasco les hacen algo de sombra.
Las centrales de Cándido Méndez y de Fernández Toxo están en el diálogo social, porque, electoralmente, son las más representativas en toda España.
http://www.expansion.com/2010/03/07/economia-politica/1267999576.html

Mi amiga la estanquera (Isabella “La Veneciana”) me comentó días atrás una frase que aunque no venga ahora muy al cuento la acabo de recordar y decía así: Más de la mitad de los españoles no ha superado la ESO. Pero te firman hipotecas de 50 kilos como quien lava.

He recopilado varios escritos que me han ido llegando vía amigos y que circulan por internet, he aquí algunos ejemplos:

Voy a ser sincero.
Soy funcionario de la Junta de Castilla y León, y tengo una antigüedad de 22 años (23 en octubre). Nunca tuve una comisión de servicio, ni ninguna otra situación que me aportara ningún privilegio económico. Mi nómina actual es de 1.476,15 € mes, (nómina de enero de 2010. Alguna sonrisa, o sorpresa, se que ha despertado esta cantidad). Con este trabajo he mantenido a mi familia compuesta de tres miembros; di estudios universitarios a un hijo, y llevamos una vida, -según me educaron-, de moderación, y con dos conceptos (palabras) ahora prohibidas y desconocidas, como son ahorro y sacrificio. Nos tocó y nos tocará ahorrar a los dos, - mi hijo ya se emancipó-, y nos sacrificamos y nos seguiremos sacrificando en algunas ocasiones en el futuro. Mi mujer no trabaja, en parte porque hemos tenido que atender y atendemos a mis padres y a mis suegros, aunque nos han ayudado. Es decir que con mi sueldo como único sustento económico, - y la ayuda de nuestros mayores. Nuestras familias -, nos hemos tenido que defender. Y es lo que hemos hecho. Como no teníamos mas remedio no pido por ello ni compasión, ni reconocimiento, ni aplausos. Me limito a constatar unos hechos.
Durante mucho tiempo muchos “amigos” y conocidos nos miraban con ciertas sonrisas. (Ocultas pero sonrisas). Éramos raros. Los parias pobres de la tierra. Ellos piensan que ganamos más de lo que realmente ganamos, y se reían de nosotros. (Así que ahora que saben al menos en mi caso lo que realmente ganó, se tiene que estar tirando por el suelo de la risa). Hace poco todos se reían del pobre funcionario, ahora algunos menos. Pero, “¿Cómo hemos podido vivir con esa miseria?”. Muchos de ellos, -casi todos-, sin ningún tipo de preparación, de esfuerzo, de estudios, sin necesidad ni de ahorrar, ni de hacer sacrificios, vivían bastante mejor que nosotros, tenían mas futuro y eran mas felices. Ganaban lo que querían. Tenían más cosas y acceso a más diversiones y disfrutaban de la vida mucho más que nosotros. Éramos unos “estiraos”, unos rancios y unos creídos. “No teníamos mas que postura…”. Ellos vivían a tope en chales nuevos de columnas dóricas, jónicas, y corintias en su porche; conducían BMW y Audis, viajaban de vacaciones a Jamaica, y a Cancún (México, ¿o es Costa Rica?), tenían varias televisiones planísimas y grandísimas, de mucho plasma, y más pulgadas, ellas se depilaban a la brasileña, y dos veces por semana se hacían mechas rubias, tomaban cafés mañanas y tardes, y hacían Pilates, Yoga y Tai-Chi. Ellos eran lo más de lo más. Analfabetos, incultos y horteras, tuneaban su coche viejo, sacaban pelis de “hostias” y de “folleteo”, en los videoclub, eran socios del Pucela, del Forum, y del Michelín, o como se llamen ahora. Se habían apuntado al gimnasio, aunque casi iban, y llevaban jerséis de colores claros que sus mujeres les compraban en el Corte Inglés, con la tarjeta del Corte Inglés. Bebían y fumaban todo y de todo, y en casa ellos bebían a diario Cardhu. Ellos tenían “obreros”, “naves” y “fregonetas” para sus negocios, y explotaban a otros más pobrecillos que ellos, (inmigrantes en su mayoría); y ellas tenían “jacuzzi”, bicicleta estática y “criada” para sus casas. (Quien se lo iba a decir a sus madres y padres, que preguntaban asustados: “¿Hijo, estas en la droga?”). Todos eran listísimos, guapísimos, y riquísimos, y los mas “güais”. Guapísimos y guapísimas, todos. Todos tenían tarjetas varias de bancos varios, y les saludaban los directores de las Cajas de Ahorros, de hecho merendaban a menudo con ellos en las barbacoas que hacían juntos, y por supuesto pagaban ellos, y que acababan beodos de “güisqui” de mas de 10 años. Ropa de marcas, zapatos de marca, playeros de marca. Bicicletas de “montainback”, móviles varios. Cenas fuera de casa. Comidas. Viajes. Y los porrillos de rigor, y alguna cosilla blanca más, pero nada grave. ¿O si? “ .. Y sin ir a la universidad, tío listo”.
Sus hijos eran tan incultos o más que ellos, pero… para que se iban a sacrificarse, si ellos (sus padres), malamente leyendo y sin saber sumar, (con la calculadora de pilas, se defendían), y les iba la vida bien,… hasta tenían caballos y jugaban al golf. Dos coches el que menos, coche ella y coche él. ¿Es que acaso sus hijos tenían que envidiar algo, a los hijos de los rancios y tristes de los creídos funcionarios? pues no. “Eran unos fracasados. Unos comemierdas que sólo tienen que soberbia y postura. Además les damos de comer nosotros. Les pagamos el sueldo. Están para servirnos. ¿Qué es lo que se creen esos parásitos?”. Los niños tenían todas las plays que se habían fabricado, todos los móviles, y todos los MP3, y MP4. Hasta Hipods. Y los más sensibles ponían un profesor a los chicos, para matar un poco el gusanillo de su propia ignorancia. “Para que sean algo menos brutos que nosotros, aunque no nos va mal del todo”.
Los funcionarios y nuestras familias éramos los más tontos del barrio, o del pueblo. “¿Qué nos habíamos creído? pelotas, y enchufados, todos. A saber como habíamos entrado…”. No es que ellos eran más ricos y tenían más medios que nosotros, es que además nos llamaban gilipoyas a la cara con su actitud, y modo de vida.
Nuestros hijos dudaban de nuestra autoridad, y normas de vida. ¿Cómo es posible que los padres de sus amigos, incultos, bastos y sin ningún tipo de estudios, o de sacrificio, te den mil vueltas, papá? ¿Papá estas tonto? ¿No podemos comprarnos la Play? ¿Qué tenemos que ahorrar? ¿Sacrificarnos, para qué? ¿Cuándo cambiamos la tele?
Así que ahora me alegro. Me alegro. Pero no me alegro de lo que podía ser mas fácil. No.
No me alegro de que los BMW, desaparezcan de las puertas de los adosados, cuyas barbacoas, ya no humean, y no invitan ya a los de CajaEspaña. No me alegro de que las peluquerías estén con la cera fría, las orejas tiesas, y las ingles ausentes. No me alegro de que los caballos pasen hambre, y esperen lánguidos al día siguiente para ver si hay suerte y les dan algo de comer. No me alegro de que los palos de golf se estén oxidando. No me alegro de que los directores de los bancos, no salgan a almorzar a los bares de la zona, para no tener que invitarles, y pasar un mal rato con esos paletos que no saben ni comportarse. No me alegro de que los obreros que mandaste ya al paro, te hayan amenazado, - y en algún caso te hayan tocado la cara -, y no sabes que hacer para torearles. No me alegro de que la criada” hispana” no sabe como decirte que hace tres meses que no cobra, y que por un bocadillo de chóped se queda en su casa. No me alegro de que la caldera del chalet esta sin gasoil, y no puedas poner la calefacción. Que el seguro del segundo coche esta caducado. Y la del otro solo a terceros. Que las ruedas del todo terreno están que se las ven los alambres. De que el profesor de fensui ya no te salude. Que ya no cojas las llamadas de la Gestoría. No me alegra el saber que preguntas por las cartillas bancarias del abuelo. “Que…. ¿donde están las cartillas de los abuelos, y para qué quieran cobrar ellos la pensión? joder que egoísmo, ¿qué piensan hacer con el dinero?”. También se preocupan ahora por sus mayores. Eso está bien.
Me apena una cosa. Que sus hijos no hayan conocido, ni vayan a conocer lo que es educación, ni los modales, ni el respeto, ni lo que se puede hacer y se hace ahorrando, ni sepan lo que es sacrificarse…ni ser previsivo ante lo que el futuro nos puede preservar. De hecho con el dinero que han ganado a espuertas, si hubieran tenido la humildad de reconocer que la situación no era la lógica, ni la normal, ni podía durar de por vida, hubieran ahorrado, invirtiendo y preparándose un futuro, cosa que casi ninguno de ellos ha hecho.
Hay cosas que están en el ADN. Y hay cosas que hay que mamarlas. Y otras se aprenden. Así que me alegro de mi ADN. Me alegro de lo que mamé, y me alegro de lo que aprendí. (Aunque nunca dejo de aprender, porque nunca es suficiente).
Y me alegro de la situación actual de la economía, aunque haya muchos inocentes que no se merezcan lo que les esta pasando. Y me alegro de mis míseros mil y pocos euros, a pesar de que causen risa. Y sobre todo de que a ellos ahora les vaya mal.
Y no me alegro por que yo ahora tenga o disfrute de lo que ellos tenían o disfrutaban, no. No tengo lo que ellos tenían, no. Yo sigo lo mismo que hace unos años. Igual o quizás peor. No tengo sus BMW, ni sus Audis, ni sus chaletes, ni sus negocios, ni sus alcoholes, ni sus perfumes, ni sus fumes. No. Tampoco me alegro al ver el mal ajeno, no. Me alegro porque veo que las ideas y modo de vida en que me educaron, a la larga merece la pena. Veo que los valores que me inculcaron mis padres, eran los correctas. Seguiremos siendo raros, seguiremos tristes, estirados, y creídos, pero seguiremos con nuestro trabajo, mal pagado, una risa para ellos (reitero mi nómina de enero, 1.476,15 €), pero que sepan que me alegro de que me miren ahora con un poco de envidia, y de respeto... Y me alegro de que pregunten sobre como es eso de las “oposiciones” y que si hay que “pagar por presentarse”, que “¿Que estudios hay que tener para eso?” y que les avisemos de cuando salen unas para presentarse, de peón, ordenanza, chofer, o algo así. “Jonathan, hijo, ¿tú que estudiabas?”. Quizás aún alguno se siga riendo o sonriendo pero ya seguro que son menos. Hasta tu, desconocido lector, puede que seas uno de ellos.
Me alegro, (dije que iba ser sincero de todo. Quizás sea una mala persona pero…)… que se jodan. Que se jodan. (Y si te toca a ti en algo, pues lo siento, te jodes).
FIRMADO:
Un funcionario de tantos, que con 23 años de antigüedad en octubre, cobra 1.476 € al mes, y a pesar de ello tiene la cabeza muy alta y esta orgulloso de serlo.
Posdata.- Y todavía algún iluminado cree que la solución para la situación económica de España es que me congelen el sueldo.

El periodista Manuel Martín Ferrand desde el periódico Abc efectúa un comentario que viniendo de él me parece increíble, el enlace es el siguiente:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2010/02/12/012.html

A éste comentario me llega, por mediación de un amigo, la siguiente respuesta:

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir"con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha "economía sumergida"), por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo...
En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.

Pero las últimas noticias que tengo no son nada buenas para el colectivo de los funcionarios de carrera, los altos cargos no creo que se enteren sus bolsillos: Lo siento y espero que ese 4% de congelación que desde ya vais a sufrir se compense DE VERDAD en su momento con el ajuste íntegro de tantos y tantos años de pérdida del poder adquisitivo. Parece que la reducción será en el complemento de productividad, eso conllevará a una reducción de las horas especiales de trabajo que conlleva ese complemento. Ánimo chicos.

Bueno y después de este cuento sin fin voy a un poquito de noticiario MUSICAL. Mi muy querido y admirado Plácido Domingo ha sido operado recientemente en Nueva York, espera poder incorporarse el día 16 de abril en la Scala de Milán a los ensayos de su ahora ópera fetiche: Simón Bocanegra (de Verdi). Para los no iniciados quiero comentar que el timbre de la voz de Plácido es de tenor, pero su papel en el Simón es de barítono, es decir más grave. Desde hace 5 meses es la única ópera que canta con desigual comentarios entre la afición. En julio cantará en el Teatro Real ese papel y yo ya tengo las entradas, cosas de la melomanía.
Y otra noticia, el tenor Juan Diego Flórez ha tenido un memorable éxito en el Liceo con la obra La Hija del Regimiento (Donizeti), dicen los asistentes que hacía multitud de años que no se aplaudía tanto en ese teatro. Para los aficionados indicarles que el martes 16 de marzo a las 20 horas podrán seguir en directo esta obra con Flórez a través de RADIO CLÁSICA, QUE LES APROVECHE.
________________________________________________

Cuando la vida te presente razones para llorar, demuéstrale que tienes mil y una razones para reír. Anónimo

Nº.: 76






11-M 6º ANIVERSARIO

Triste día, seis años ya, como pasa el tiempo y como se mantiene viva en mi memoria. No pensaba escribir nada especial, solamente esperar que las nuevas pruebas relativas al explosivo den nueva luz a las investigaciones y por supuesto a un juicio como Dios manda. Mi recuerdo a todos y cada uno de los familiares de las víctimas. Mi admiración a los escasísimos medios que siguen día a día tratando de que la luz se haga: El Mundo, Libertad Digital, Esradio y...pare vd. de contar que no hay más.




_______________________________


La violencia es el miedo a los ideales de los demás. Mahatma Gandhi

Nº.: 75







lunes, 8 de marzo de 2010

Manifestación en Granada

Durante los últimos dos días se han producido una serie de noticias que merece la pena sentarse a pensar….Ayer mismo en el aperitivo que en el Mesón de mi adorado pueblo suelo tomar, vi en la caja imbecilizadora unas imágenes que me provocaron un comentario espontáneo. Se trataba de la manifestación, (fueron dos, una “manifestación” y otra “contramanifestación”) en Granada. El motivo era el Sahara. Amén de los motivos que cada uno tenga sobre ese conflicto, la verdad es que lo que mis ojos vieron y luego averigüé me dejaron, como digo, muy pensativo. Empiezo diciendo que el Reino Alauita sufragó viaje y algún bocata a unos cuantos, en castizo “moros” a enfrentarse a los manifestantes “pro-Sahara libre”, una de las imágenes que ví era la de muchos “moros” (recuerdo que era en Granada), vestidos con chilabas marrones y con “turbante” en el cráneo, amén de muchas féminas con el velo de marras. Mi comentario fue: ”nos invaden otra vez”. Si, eso es lo que dije, me veía en 1500 cuando los Reyes Católicos daban por finalizada la expulsión de los “moros” después de tenerlos en nuestro suelo ¡¡ ocho siglos!!, veía, el retroceso social, el atropello místico, la pérdida de nuestra identidad… Me diréis que soy un tremendo exagerado, puede, pero así lo veo y no sólo en España siendo a nivel mundial, que con el beneplácito de los Gobiernos, la religión y costumbres musulmanas están poco a poco invadiendo nuestra cultura occidental. Quizás sea este el fin de nuestra civilización o que entre en conflicto con la China, otra que ahí está a la espera. Sólo un comentario, si en las aulas Españolas se han retirado los crucifijos que identifican a la Religión Católica Apostólica Romana en aras de la aconfesionalidad del Estado, ¿porqué se permite el uso del velo en las estudiantes, signo inequívoco de la Religión Islámica?.
Ayer mismo El comisario europeo Thomas Hammarberg, dedicado a defender los derechos humanos, dice que prohibir el burka "atenta contra la vida privada".
Recogiendo el hilo y siguiendo en la posición “del loto”, me digo a mí mismamente: durante ocho siglos los moros estuvieron en la península, formaron infinidad de reinos Taifas, cada uno tenía sus propias normas y costumbres y hoy en día tenemos a una España, pro islamista, con 17 autonomías que cada una hace lo que quiere, con sus propias normas y que una de ellas escalda al resto.
Me gustaría leer algún comentario vuestro.
Del resto de asuntos lo haré en otra entrada.
_____________________________
¿Es el hombre sólo un fallo de Dios, o Dios sólo un fallo del hombre?. Friedrich Nietzsche

Nº.: 74

martes, 2 de marzo de 2010

Los Funcionarios y la Crisis, 2º

Desde mi última entrada han ocurrido cosas que tendrían que haber sido comentadas en este blog, caso Gürtel (novedades), caso Faisán (novedades), el explosivo del 11M, la crisis económica y una década sociata perdida, la actitud generalizada –penosa- del PP “llámese Mariano Rajoy”….., pero voy a insistir con el asunto de los “funcionarios”, ese colectivo que su único pecado es tener de patrón al Estado, que no les defiende ante la insidia y los comentarios contra ellos desde todos los puntos de la sociedad y menos los liberados, sindicatos y otros llamados "agentes sociales". Un pecado que fue el de estudiar para saber que su sueldo será una mierda, condenados al ahorro más exquisito –véase la fábula “la cigarra y la hormiga”-. Un colectivo que es atacado por gentes que tienen su público y que su opinión alcanza el rango de Ley. En fin los pupas del Estado y los pringaos de la Sociedad.

Hay una característica que no he citado en mis entradas o comentarios sobre funcionarios, cuando un candidato a funcionario aprobaba la oposición, después de mucho tiempo de sacrificio amén de alguna carrera universitaria, su primer destino solía ser fuera de su región. Por tanto nos encontramos con el sangrante espectáculo de un “pobre” auxiliar administrativo, como ejemplo, con un sueldo inicial de casi 900 euros irse a vivir por su cuenta a cualquier capital de provincia. Esto no se dice, pero existe y es así, quizás ahora con las autonomías y la descentralización del Estado ocurre poco, pero sigue ocurriendo. Total que estoy cansado de tanta sandez contra los funcionarios, porque los sesudos periodistas y los no menos empresarios (mira por donde, los que originaron la debacle económica), meten en el mismo saco al funcionario por oposición con aquellos otros empleados públicos que ocupan altísimos puestos en la administración y que la gran mayoría no son funcionarios de carrera, o con la pléyade de médicos o con la pléyade de profesores tanto universitarios como de instituto, jueces, secretarios de juzgados……, estos también son funcionarios por oposición.

Veamos Sr. Mario Conde que hace unas fechas le oí en Intereconomía apoyando la congelación del sueldo a los funcionarios, si Vd. como empresario, supongamos fabricante de ventanas, tiene un director general que en vez de contratar más empleados para instalar ventanas por toda España, obliga al único empleado que tiene (con un sueldo de 1.200 euros), a poner una ventana/día por capital de provincia, en total colocaría 54 ventanas cada 54 días hábiles, pero en esos 54 días ese empleado-esclavo tiene derecho a la proporción de sus vacaciones, tiene 2 visitas médicas y su hijo de 3 meses le tiene que llevar un día al médico….. ¡menuda ruina verdad!, entonces vd. a quien despide, al empleado-esclavo que trabaja a destajo o al becerro de su director general que cobra 5.000 euros más dietas más coche oficial más secretaría más teléfono fijo y móvil más tarjeta visa y que encima le llegó recomendado por el liberado sindical de la empresa y que con su política le está llevando a la ruina…..
Si quieren de verdad arreglar este asunto en el Estado, Autonomías y Ayuntamientos, comiencen por:
Eliminar más de un estúpido ministerio, eliminen tanta figura rimbombante como secretarios de estado, directores generales, anulen gastos de representación, anulen cosas como multitud de suscripciones inútiles (por ejemplo periódicos, canales plus), anulen coches oficiales, anulen varios sueldos públicos en una misma persona, lleven a un nivel normal los supersueldos de los políticos en ejercicio, que se supone que trabajan para el Estado para los ciudadanos y porque ellos lo quieren….
Voy a incluir un estupendo comentario publicado en EL PLURAL.COM, cuyo autor es Gustavo Vidal Manzanares aunque la parte final no la comparto no es óbice a quitarla, es el mejor comentario que he leido al respecto. Incluyo el enlace

Funcionarios públicos y sueldos congelados
martes 2 marzo 2010
http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=43838
el plural.com
En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente, trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido. Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo. Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los dedos. Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?... “España va bien”. Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del momento crucial y temible de los exámenes. Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis. Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios. Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico. Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar la crisis y son unos “privilegiados”! Y todavía el funcionariado español no se ha mentalizado que todas las ideas de congelación salarial y ataque a lo público responden a la sobrecogedora ofensiva de la derecha ultraliberal, que ha sustituido a la derecha “de toda la vida” y que presiona con una fuerza devastadora acoquinando a muchos gobiernos de izquierda que, contra su sentir, han de plegarse a estas medidas. Pero los funcionarios españoles, en una suerte de suicidio colectivo, votan masivamente a la derecha actual. Y esta derecha neoliberal odia lo público. La doctrina ultraliberal es muy simple: que unos pocos se apropien y aprovechen del esfuerzo y trabajo de la mayoría. En la más genuina línea de Esperanza Aguirre y su entrega de los servicios públicos a codiciosas manos privadas. En este sentido, que un funcionario votase a la derecha “de toda la vida” podía entenderlo, pero que vote a la actual derecha, la neoliberal, me parece tan esperpéntico como que Emilio Botín se afiliara al Partido Comunista Revolucionario.

Ahora vienen unos cuantos datos, existen multitud más, pero entresaco estos:


Los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española.
Los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares
El lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros.

Los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
Hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares
52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas
La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
Sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política.
Los sueldos de los políticos electos (aprox. 80.000) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año,
Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones muy superiores. 74.000 euros. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
La comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

(datos recogidos del libro "La Casta" de Daniel Montero Bejerano, de la editorial La esfera de los libros)


El político sólo debe serlo por su amor a su País, no por el dinero que pueda ganar que en España es escalofriante, su sueldo sin más prebendas debería ser al de un técnico de la Administración General del Estado, y en caso de continuar más de 4 años con el incremento por trienio. Estoy hablando más o menos en torno a los 3.000 euros antes de impuestos. Veríamos con cuantos "políticos" nos quedamos.

_____________________________________

Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad. Miguel Delibes

Nº.: 73