El socialismo y el dinero

Me llega el escrito de mi nunca olvidada e inigualable Isabella "La Veneciana",  que por cierto está pasando unos días en su pueblo y hoy he comido con ella.  En los postres y antes de la consabida conversación intelectual-político-festiva, me dice que me manda por correo el texto que más abajo reproduzco.
Naturalmente siempre hay, que los hay, excepciones, pero la regla general es esta:

Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado".

Me viene a la memoria varios nombres de altos jerifantes poltroneros del Gobierno y en altos cargos de algún que otro Ministerio. Pero bueno, lo dejo a vuestra imaginación.

Hoy en día no sólo el Poder, sino el dinero, se encuentra en manos de las gentes que quieren, adoran y votan al partido socialista obrero español. Resulta un anacronismo seguir empecinados en el lavatorio craneal de que el dinero es de derechas, está en la derechona y la derechona es la que nos va a empobrecer.

Queridos amigos, abrazos y besos según corresponda.

_______________________________________________________________

Cuando hay dinero de por medio es muy difícil la libertad. Gonzalo Torrente Ballester.

Nº.: 151 

¿fin de ETA? 2

Mis queridos amigos, voy a reproducir integramente el comentario de una querida lectora "carmelilla" de éste nuestro blog relativo a mi entrada de hace unas horas sobre "¿fin de ETA?". Pero antes voy a decir lo siguiente:

foto. diario "Que" del día 21 oct. 2011(internet)

Han pasado ya 16 horas del "comunicado" con boina incluyed de esos tres sujetos con capucha patatera en el cráneo, pues bien , a nivel laboral apenas se ha comentado el asunto; he preguntado a compañeros de otras regiones Hispanas y más de lo mismo, a nivel de calle idem de idem......,¿ entonces?  y ¿el careto de ZP?.  Pero sí hay un dato en el que no había caído y podría ser cierto. Es el siguiente: ZP no puso una fecha anterior a las elecciones (con el severo problema económico y social que padecemos), porque estaba pactado el comunicado; como se dilataba el tiempo y a golpe de negociaciones se acordó fijar una fecha electoral con el compromiso de un comunicado etarra antes de esa fecha pero sin fijarla. Total que el día que se cargan al terrorista Gadafi, los otros terroristas hacen su declaración.
El comentario citado es el siguiente.

Buenas noches querido amigo Franjo. Estaba segura de que podríamos leer un comentario suyo al respecto de esta noticia muy pronto y así ha sido. En fin, la verdad es que me encuentro algo desubicada. Esta tarde, la noticia me pilló en la calle y en un principio me alegré. La gente decía "ETA ha terminado", "se acabó el terrorismo", y por un momento pensé que estábamos asistiendo a algo que jamás creí que mis ojos verían. Luego, al llegar a casa y leer el comunicado, las reacciones políticas y sociales y demás declaraciones, no puedo dejar de preguntarme : ¿ESTAMOS TONTOS O QUÉ? Es que me parecen increíbles las manifestaciones de alegría por algo que NO SE HA PRODUCIDO. A saber: ¿han depuesto y entregado las armas? NO, ¿han mostrado algún tipo de arrepentimiento/disculpa/consideración por lo que han hecho durante 40 años? NO, ¿Es este un cese de la violencia sin concesiones? NO, ¿Se ha entregado alguno de ellos, o reconocido siquiera la autoridad de los tribunales que le juzgan? NO, NO y NO. ¿Pero es que no sabemos leer? En su comunicado, los terroristas hablan de conflicto, ¿pero de qué conflicto? Que yo sepa, en un conflicto siempre hay dos bandos y aquí yo solo he visto a unos que matan y a otros que sufren esta injusticia. ¿De qué hablan cuando nombran a esos compañeros y compañeras (no se vayan a enfadar los de la igualdad) caídos en el conflicto? ¿Caídos? Con 829 muertos inocentes a sus espaldas, cientos de heridos que han visto truncadas sus vidas para siempre, miles de afectados por su barbarie, se atreven a encumbrar a sus "caídos"? ¿Se refieren a esos terroristas que murieron manipulando una bomba o con una pistola en la mano tratando de matar a algún policía? Claro, deben ser ellos, pobrecitos. Y ¿qué es eso de que los gobiernos de Francia y España deben dialogar para resolver las consecuencias del conflicto? ¿Otra bajada de pantalones? ¿Todos para casa, sin rendir cuentas? ¿Es que ya no nos acordamos del atentado de la T4? ¿Ya no nos conmueven las imágenes del atentado de Hipercor, o el de la casa cuartel de Vic, o el de Irene Villa y su madre, la mirada perdida de Ortega Lara tras más de 500 días de inhumano secuestro?
Hoy mismo aparecía en la prensa que los terroristas responsables del atentado que mató a Fernando Buesa y su escolta admitieron ante el tribunal que lo planificaron durante la tregua por si acaso ésta se rompía. Qué previsores. Eso es lo que hacen los terroristas en esas treguas, se dedican a planear más barbarie, por eso no me creo nada, no al menos hasta que entreguen las armas y se resignen a cumplir sus condenas por la comisón de graves delitos, no vale ahora irse de rositas. No paro de pensar en las víctimas y en sus familias. ¿Qué habrán pensado los padres de Miguel Ángel Blanco al oir el homenaje de estos seres a sus "compañeros/as caídos"? Y los padres/madres/hijos/esposas/amigos de tantas personas muertas sin razón, sin motivo, por la unica "excusa" de ser español y defender la Democracia? 
______________________________________________________

Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda. Matin Luther King

Nº.: 150

¿fin de ETA?

Ya ocurrió, con pompa contenida, con buenos trajes y gestos muy estudiados, el todavía Presidente del Gobierno y poco tiempo después, el candidato Rubalcaba, anuncia y el otro comenta al País, que ETA acuerda un "alto el fuego", sin entrega de armas, sin disolverse, sin "lamentar" su casi millar de españoles asesinados con el tiro en la nuca o el bombazo en el vehículo.

Mis amables lectores saben que este asunto ya fue vaticinado por el que escribe como "gran noticia" previa a las elecciones generales, se ha efectuado a un mes justo del plebiscito, pero opino que la fecha de hoy jueves 20 de octubre ha sido un adelanto en fecha por algo. Y...., ¿ese algo que puede ser?, queridos amigos, ya sabéis que el pesoe no da puntadas sin hilo, en NADA, y esto no iba a ser una excepción. Me barrunto que "ese adelanto" se debe a que el sábado-domingo próximo en Bruselas se va a hablar de España y de su economía y de su inmensa deuda. Cabe la "gran sospecha" que ZP y su cortejo no podrían evitar que los problemas económicos de España se disparen un 20%, quedando a la altura de los cascos de los caballos, con una situación muy parecida a la Griega y al borde inevitable del "rescate". Por este motivo, insisto según mi opinión, el Gobierno ha querido endulzar al pueblo con una noticia muy positiva, nada inesperada, sino más bien, tremendamente estudiada, acordada y pagada  por SI ACASO. Quizás eso explicaría el aire tan circunspecto de ZP que en otra situación tendría una sonrisa de oreja a oreja, y no ha sido así. Serio, sin aceptar preguntas de los periodistas, ya que son conscientes que esta noticia tan importante a 30 días vista no tiene el mismo impacto en las urnas ahora que dentro de 20-25 días.
A los familiares de los asesinados y victimas sobrevivientes, mi constante recuerdo.
Amigos, abrazos y besos según corresponda. Ya queda menos para el 20-N.
________________________________________________

Los terroristas intentan modificar nuestro comportamiento provocando miedo, incertidumbre y división en la sociedad. Patrick Kennedy.

Nº.: 149

Rajoy y las quinielas (2)

El tiempo va pasando, lentamente para la mayoría de nosotros (a nivel político claro). Aún no estamos oficialmente en campaña electoral pero como ya es habitual, los candidatos se pasan los días de mítines en mítines. Mis impresiones al día de hoy siguen siendo de hecatombe perfecta para los del pesoe, una buena mayoría parlamentaria para los peperos y ciertas y sustanciales subidas de los llamados izquierda unida y los chicos de Rosa Díez.

Poco a poco vamos conociendo ideas gallegas del candidato Mariano Rajoy; pero hay una que me ha llamado mucho la atención por inesperada; colocar de número 4 por las listas de Madrid al ínclito alcalde Alberto Ruíz Gallardón. Creo que será un craso error, este individuo que ha hecho multitud de guiños a los sociatas, que se a empleado a fondo en dejar las arcas de la villa y corte tiritando con obras y proyectos faraonicos, que se ha cubierto de una gracia especial con el asunto de los juegos olímpicos, no debe estar llamado a ocupar una poltrona ministerial. Me hecho a temblar, no ya por el gasto que puede hacer sino por las medidas que querrá tomar, vamos, una especie de Sebastián con las siglas del pp en la solapa. Mi porra anunciada en la anterior entrada, no creo a estas alturas, que tenga muchos aciertos, pero la idea sí. Los bastiones columnares de la política económica serán fundamentales en un primer gobierno donde habrá eminentes especialistas y gente de mucho, muchísimo peso tanto nacional como internacional.
Pero todavía tendremos que hartarnos a oír "emocionantes" noticias etarras con el único fin de arañar votos como sea. Pero el asunto Blanco está ahí y le va a costar muy caro tanto al pesoe, como al candidato Rubalcaba como al propio Blanco (ya sin gafas). Y mientras tanto los que han ignorado la crisis, los que tanto daño han hecho y siguen haciendo (y lo que durará ese daño), de rositas se irán y el mas gordo se pondrá en León, en una hamaca a contar las nubes que pasen por encima de su testa con el riñón bien cubierto.
Ahora no vale, candidato Rubalcaba, entonar un mea culpa, cantar canciones de perdón y de no volver a hacerlo, no, ya no, y tú has sido vicepresidente del gobierno con un fantástico poder que te permitía aplaudir hasta con los pabellones auditivos las paridas del jefe y de otros compis del Consejo de Ministros.
Amigo Rajoy, no tienes más remedio que ir cambiando, cuando puedas, la Ley Electoral, entre otras cosas porque los ciudadanos votan a nombres para ciertos cargos, ejemplo, a los ayuntamientos, no vale quitar a un alcalde para acabar llevándotelo a un Ministerio, y por otros y variados motivos, ¡ah! y no se te olvide la Ley D'Hont.
Alcalde de la Villa y Corte, un pequeño consejo para que medites, el Alcalde de Madrid tiene el título de Excelentísimo, un Ministro no, un Ministro es simplemente Sr. o Sra, mira a ver si tu ego te lo permite.
Amigos, abrazos y besos según corresponda.
____________________________________________________

Hay velas que lo alumbran todo, menos su propio candelabro. Friedrich Hebbel

Nº.: 148